미국 대선 특집: 해리스 경제정책 총정리. 주식 투자자를 위한 반도체·2차전지·제조업 수혜주 분석
상식플러스2024. 11. 3. 22:02
728x90
2024 미국 대선 핵심 변수, '해리스 경제정책' 분석
이 블로그를 찾아주시는 여러분 안녕하신가요? 미국 대선 날짜는 11월 5일이죠. 미국 유권자들이 투표소로 향하는 운명의 날이 다가왔습니다. (미국 동부 시간 11월 5일 00:00 ~ 11월 6일 01:00 / 한국 시간 11월 5일 14:00 ~ 11월 6일 15:00)
대선이 코앞으로 다가오면서 해리스의 경제정책이 뜨거운 감자로 떠올랐습니다. 특히 반도체와 2차전지를 비롯한 주요 산업에 미칠 영향에 대해 많은 분들이 관심을 보이고 계신데요. "경제 정책 다 좋은데... 우리 산업이랑 주식에는 어떤 영향이 있을까요?" 라고 궁금해 하시는 분들이 많을 것 같습니다.🙂
그래서 오늘은 조금 특별하게 핵심 포인트를 먼저 정리해 드리고, 이후 상세한 분석을 이어가려 합니다. 바쁘신 분들은 핵심 요약만 확인하셔도 좋고, 더 깊이 있는 내용을 원하시는 분들은 끝까지 함께해 주시면 감사하겠습니다.
한 눈에 보는 해리스 경제정책 핵심 정리
해리스 경제정책 한눈에 보기
해리스 경제정책의 3대 기조
기회 경제(Opportunity Economy) - 모든 미국인에게 공정한 경제적 기회 제공
구조적 해결 - 임시방편이 아닌 근본적 문제 해결 추구
포용적 성장 - 중산층 중심의 경제 생태계 구축
5대 핵심 정책과 주요 내용
1️⃣ 물가안정 정책
공급망 다변화: 식품 생산·유통 네트워크 확대
시장 경쟁 촉진: 대기업 담합 규제, 중소업체 육성
가격폭리 방지법: 37개 주 시행 중인 제도의 연방법 확대
💡 Key Point: 단순 가격통제가 아닌 시장 구조 개선 통한 근본적 해결책!
2️⃣ 주택정책
공급 확대: 300만호 신규 주택 공급
구매 지원: 첫 주택 구매자 25,000달러 지원
임대 안정: 투기세력 규제, 임대료 알고리즘 규제
💡 Key Point: 2차 대전 이후 최대 규모의 주택 정책. 실수요자 중심 시장 구축 기대!
3️⃣ 제조업 정책
America Forward 전략: 전통산업 현대화 + 신산업 육성
일자리 창출: 70만개 이상 제조업 일자리 창출 목표
지역 균형: 기존 제조업 지역 우선 투자
💡 Key Point: 제조업 점유율 회복(17%→25%)을 통한 산업 경쟁력 강화 도모!
4️⃣ 중소기업 정책
창업 지원: 25백만 신규 창업 목표
세제 혜택: 창업비용 공제 5만 달러로 확대
정부 조달: 연방조달의 1/3을 중소기업에 할당
💡 Key Point: 창업-성장-안정화까지 전주기적 지원체계 구축!
5️⃣ 조세 정책
중산층 감세: 연소득 40만 달러 미만 증세 없음
법인세 조정: 법인세율 28%로 정상화
부유층 과세: 억만장자 최저세율제 도입
💡 Key Point: 재정건전성과 경제 성장의 균형점 모색!
주요 경제기관의 평가
골드만삭스
매월 1만~3만개 추가 일자리 창출 전망
트럼프 정책 대비 더 낮은 인플레이션 예상
무디스
4년간 1,170만명의 신규 주택 구매자 발생 전망
275만명의 소수계 미국인 자산형성 기회 제공
FT-시카고대 서베이
경제학자 70%가 해리스 정책 선호
특히 물가안정·재정건전성 측면 높이 평가
향후 과제와 시사점
단기 물가안정을 위한 보완책 필요
의회 협력 기반 구축 중요
글로벌 경제 변화 대응 전략 구체화 요구
💡 Key Point: 정책의 실현 가능성은 높으나, 시기별 우선순위 조정 필요!
해리스의 5대 핵심 정책 효과
해리스 경제정책 FAQ: 알아야 할 핵심 포인트
Q1. 해리스 정책 시행 시 유망 산업은?
1. 청정에너지 및 기후산업
태양광/풍력: 제조 설비 투자 대폭 확대 예상
배터리: 생산능력 2배 이상 확대 전망
전기차: 충전 인프라 포함 전방위 투자 확대
💡 Key Point: 인플레이션 감축법(IRA) 기조 강화로 관련 산업 호황 전망!
2. 반도체 산업
제조시설: CHIPS Act 지원 확대
R&D: 첨단 공정 연구개발 투자 증가
인프라: 관련 생태계 전반 육성
💡 Key Point: 미국 내 반도체 생산 비중 12% → 25% 목표 달성 위한 전폭 지원!
3. 건설/주택 산업
주택건설: 300만호 공급에 따른 수요 급증
건자재: 미국산 자재 사용 의무화로 내수 증가
부동산 서비스: 주택거래 활성화 예상
💡 Key Point: 2차 대전 이후 최대 규모 주택 공급으로 관련 산업 수혜!
Q2. 주요 수혜 예상 기업은?
청정에너지 부문
태양광: First Solar, SunPower
배터리: Tesla, GM, Ford(자체 배터리 생산)
원자재: Albemarle(리튬), Freeport-McMoRan(구리)
💡 Key Point: "미국 기업 우선 수주 정책으로 자국 기업 수혜 집중"
반도체/제조 부문
반도체: Intel(?), Micron, Texas Instruments
장비: Applied Materials, Lam Research
설계: AMD, Qualcomm, NVIDIA(!)
💡 Key Point: 첨단 반도체 자국 생산 기조로 미국 기업 경쟁력 강화!
건설/인프라 부문
건설: DR Horton, Lennar Corporation
자재: Vulcan Materials, Martin Marietta
설비: Caterpillar, Deere & Company
💡 Key Point: 대규모 주택/인프라 투자로 건설 관련 기업 수혜!
Q3. 한국 경제/기업에 미치는 영향은?
긍정적 영향
반도체 산업
삼성전자/SK하이닉스의 미국 투자 지원 확대
장비/부품 산업 동반 성장 기회
기술 협력 확대 가능성
2차전지/친환경 산업
LG엔솔/삼성SDI 등 배터리 기업 수혜
현대/기아 전기차 부문 성장 기회
소재/부품 기업 진출 기회
제조업 전반
미국 제조업 부흥에 따른 설비/장비 수요 증가
공급망 다변화로 인한 신규 기회 창출
주의해야 할 부분
자국 기업 우선 정책
미국 기업 우선 수주로 경쟁 심화
기술 보호주의 강화 가능성
비용 상승 요인
환경 기준 강화에 따른 비용 증가
현지화 압박에 따른 투자 부담
통상 정책
대중국 견제 정책 동참 압박 가능성
새로운 무역 기준 대응 필요
💡 Key Point: 한국 기업들은 미국 현지 생산/투자 확대를 통한 시장 접근성 강화가 필요하며, 기술 경쟁력과 ESG 대응을 통한 차별화 전략 수립이 중요!
경제 영향 전망
해리스 물가대책 상세분석: 서민물가 안정화 전략과 실현 가능성
최근 미국 경제의 가장 뜨거운 감자는 단연 물가 상승입니다. 비록 전반적인 인플레이션 압박은 점차 완화되고 있지만, 식료품과 생활필수품 가격은 여전히 많은 가계의 어깨를 무겁게 하고 있습니다. 특히 식료품 물가는 코로나19 이후의 공급망 혼란과 우크라이나 사태로 인해 큰 폭으로 상승했고, 이는 중산층과 서민층의 실질 구매력을 크게 떨어뜨렸습니다.
이러한 상황에서 해리스 후보가 제시하는 물가 안정 대책의 핵심은 '공급망 강화'와 '시장 경쟁 촉진'입니다. 우선 식품 공급망과 관련해서는 현재의 집중화된 구조를 다변화하는 것에 초점을 맞추고 있습니다. 한 지역이나 업체에 문제가 생겼을 때 전체 공급망이 흔들리지 않도록, 중소 농가와 식품 가공업체들을 적극적으로 육성하겠다는 계획입니다. 이는 단순한 가격 통제가 아닌, 시장의 구조적 개선을 통한 해결책을 모색하는 접근법이라고 볼 수 있습니다.
또한 해리스 후보는 미국 최초의 연방 차원 가격 폭리 방지법 도입을 추진하고 있습니다. 이미 37개 주에서 시행 중인 이 제도를 연방법으로 확대해, 위기 상황에서 기업들이 과도한 이윤을 추구하는 것을 제한하겠다는 구상입니다. 플로리다, 뉴욕, 텍사스 등 주정부의 성공적인 사례를 보면, 이러한 정책이 실제로 소비자 보호에 상당한 효과가 있었음을 알 수 있습니다.
해리스의 주택정책 핵심정리: 300만호 주택공급 계획과 25,000달러 지원 방안
"집은 단순한 거주 공간이 아닌, 세대 간 부의 이전을 가능케 하는 중요한 자산입니다." 해리스 후보의 이러한 인식은 그의 주택 정책 전반에 반영되어 있습니다. 현재 미국의 주택 시장은 약 300만 채의 저렴 주택이 부족한 상황입니다. 2008년 금융위기 이후 주택 공급이 수요를 따라가지 못했고, 특히 첫 주택 구매자들이 감당할 수 있는 가격대의 주택이 심각하게 부족합니다.
이에 해리스 후보는 제2차 세계대전 이후 최대 규모의 주택 공급 확대 정책을 제시했습니다. 무디스(Moody's)의 분석에 따르면, 이 정책이 실현될 경우 향후 4년간 1,170만 명의 신규 주택 구매자가 발생할 것으로 예상됩니다. 특히 주목할 만한 점은 첫 주택 구매자를 위한 25,000달러 지원 프로그램입니다. 2년 이상 임대료를 정상적으로 납부한 가구를 우선 지원함으로써, 책임감 있는 임차인들에게 내 집 마련의 기회를 제공하겠다는 구상입니다.
임대시장 안정화를 위한 정책도 주목할 만합니다. 최근 문제가 되고 있는 알고리즘 기반의 임대료 책정을 규제하고, 대규모 부동산 회사들의 시장 지배력을 제한하는 방안을 제시했습니다. 이는 투기 세력을 억제하고 실수요자 중심의 주택 시장을 만들겠다는 의지를 보여줍니다.
해리스의 제조업 부활정책 분석: 반도체·AI·청정에너지 산업 육성 전략
해리스 후보의 제조업 정책에서 가장 눈에 띄는 것은 'America Forward' 전략입니다. 이는 단순한 일자리 창출을 넘어 미국의 산업 경쟁력을 근본적으로 강화하려는 종합 전략입니다. 현재 미국의 세계 제조업 점유율은 1997년 25%에서 2021년 17%로 하락했으며, 특히 반도체 생산 비중은 37%에서 12%로 급감했습니다. 이러한 상황을 타개하기 위해, 해리스 후보는 이미 바이든 행정부에서 9,000억 달러 규모의 제조업 투자를 이끌어낸 바 있습니다.
특히 주목할 만한 점은 전통 산업과 신산업의 균형 잡힌 발전 전략입니다. 청정 철강/철제 산업의 현대화와 같은 전통 산업의 혁신을 추진하면서, 동시에 바이오제조, AI, 우주항공과 같은 미래 산업을 적극 육성하겠다는 계획입니다. 또한 기존 제조업 지역에 대한 우선 투자를 통해, 산업 구조 전환 과정에서 발생할 수 있는 지역 경제의 공백을 최소화하려 하고 있습니다.
이러한 정책들은 모두 강력한 실행력을 담보로 하고 있습니다. 제조업 프로젝트의 인허가 절차를 간소화하고, 환경영향평가를 효율화하는 등 규제 개혁을 통해 정책의 실효성을 높이겠다는 구상입니다. 이는 바이든-해리스 행정부에서 이미 70만 개 이상의 제조업 일자리를 창출한 경험을 바탕으로 한 것으로, 상당한 실현 가능성을 가지고 있다고 평가됩니다.
해리스의 중소기업 정책 총정리: 2,500백만 신규 창업 지원과 연방조달 확대 방안
미국 경제에서 중소기업이 차지하는 비중은 실로 막대합니다. 현재 미국의 민간 부문 근로자 절반에 해당하는 6천만 명 이상이 중소기업에서 일하고 있으며, 2019년 이후 발생한 신규 일자리의 70%가 중소기업에서 창출되었습니다. 해리스 후보는 이러한 중소기업의 중요성을 깊이 인식하고, 창업과 성장을 위한 획기적인 지원책을 제시하고 있습니다.
가장 주목할 만한 정책은 '2,500만 신규 창업 지원 계획'입니다. 이는 향후 4년간 2,500만 건의 신규 사업자 등록을 달성하겠다는 야심찬 목표를 담고 있습니다. 이는 트럼프 행정부 시기와 비교해 1천만 건 이상 늘어난 수치입니다. 특히 창업 초기 비용 공제 한도를 현행 5천 달러에서 5만 달러로 10배 확대하는 방안은, 초기 창업자들의 부담을 실질적으로 경감시킬 것으로 기대됩니다. 평균적으로 새로운 사업을 시작할 때 4만 달러 정도의 초기 비용이 든다는 점을 고려하면, 이는 매우 실효성 있는 지원책이라 할 수 있습니다.
또한 해리스 후보는 연방 정부 조달의 3분의 1을 중소기업에 할당하겠다는 계획을 제시했습니다. 현재 28% 수준인 중소기업 조달 비중을 대폭 확대하겠다는 것입니다. 특히 주목할 만한 점은 농촌 지역 중소기업에 대한 특별한 고려입니다. 현재 농촌 중소기업은 전체 중소기업의 11%를 차지하지만, 연방 조달에서는 2%도 받지 못하고 있는 실정입니다. 이러한 불균형을 해소하기 위한 구체적인 지원 방안들이 포함되어 있습니다.
해리스의 조세정책 분석: 중산층 감세와 부유층 증세의 실제 영향 분석
해리스 후보의 조세 정책은 '중산층 감세'와 '부유층 증세'라는 두 축을 중심으로 구성되어 있습니다. 특히 연소득 40만 달러 미만 가구에 대해서는 절대로 증세하지 않겠다는 원칙을 분명히 하고 있습니다. 이는 중산층의 세부담을 경감하면서도 재정 건전성을 확보하겠다는 의지를 보여줍니다.
기업 과세와 관련해서는 법인세율을 28%로 인상하는 방안을 제시했습니다. 이는 트럼프 행정부의 감세 정책으로 인해 10% 미만으로 떨어진 실효 법인세율을 정상화하려는 시도입니다. 전문가들의 분석에 따르면, 트럼프의 대규모 법인세 감면은 기업의 국내 투자나 고용 증가로 이어지지 않았으며, 오히려 일자리의 해외 이전을 촉진했다고 평가됩니다. 28%라는 세율은 트럼프 이전 시기와 비교해도 여전히 낮은 수준으로, 기업의 경쟁력을 해치지 않으면서도 적정한 세수를 확보할 수 있는 균형점이라고 볼 수 있습니다.
부유층 과세와 관련해서는 '억만장자 최저세율제'를 도입하겠다는 계획입니다. 현재 미국의 상위 400명의 억만장자들은 평균 8% 정도의 실효세율만 부담하고 있습니다. 이는 교사나 소방관과 같은 중산층 근로자들보다도 낮은 수준입니다. 해리스 후보는 이러한 불공정한 상황을 바로잡고, 부자들이 응분의 세금을 내도록 하겠다는 입장입니다.
특히 주목할 만한 점은 장기 자본이득세 개편안입니다. 연소득 100만 달러 이상인 고소득자의 경우 세율을 20%에서 28%로 인상하되, 그 이하 소득자에 대해서는 현행 세율을 유지하겠다는 것입니다. 이는 1986년 초당적 조세개혁 당시의 세율과 동일한 수준으로, 투자 의욕을 꺾지 않으면서도 세수를 확보할 수 있는 적절한 수준이라는 평가를 받고 있습니다.
이러한 조세 정책은 금융경제연구소(FT-Booth)가 실시한 40명의 최고 경제학자 설문에서도 높은 평가를 받았습니다. 응답자의 70%가 해리스의 재정 정책이 트럼프의 정책보다 더 효과적일 것이라고 평가했으며, 특히 재정적자 관리 측면에서 큰 차이를 보일 것으로 전망했습니다.
카멀라 해리스 新 경제정책 종합평가: 기회경제 구현 전략과 경제성장 전망
'기회 경제(Opportunity Economy)' 정책 효과 분석: 고용창출과 경제성장률 전망
해리스 후보가 제시하는 경제 정책들을 관통하는 핵심 키워드는 '기회 경제(Opportunity Economy)'입니다. 이는 단순히 경제 성장이나 물가 안정과 같은 거시경제 지표의 개선을 넘어, 모든 미국인들이 경제적 기회를 공평하게 얻을 수 있는 경제 구조를 만들겠다는 구상입니다. 골드만삭스의 최근 분석에 따르면, 해리스의 정책이 실현될 경우 매월 1만~3만 개의 추가 일자리가 창출될 것으로 전망됩니다.
특히 주목할 만한 점은 정책의 포괄성입니다. 주택 정책을 예로 들면, 단순히 공급을 늘리는 것에 그치지 않고 첫 주택 구매자 지원, 임대시장 안정화, 지역사회 재생까지 아우르는 종합적인 접근을 보여줍니다. 이는 다른 정책 영역에서도 마찬가지입니다. 제조업 부흥 정책은 전통 산업의 현대화와 신산업 육성을 균형있게 다루고 있으며, 중소기업 정책은 창업부터 성장, 안정화까지 전 주기적 지원을 담고 있습니다.
트럼프와 다른 해리스의 경제정책: 주요 차이점과 기대 효과
해리스의 경제 정책이 보여주는 가장 큰 차별점은 '구조적 해결책'을 추구한다는 것입니다. 예를 들어 물가 안정을 위해 단순히 가격을 통제하는 것이 아니라, 공급망을 다변화하고 시장 경쟁을 촉진하는 방식을 택하고 있습니다. 무디스 애널리틱스의 평가에 따르면, 이러한 접근 방식은 단기적으로는 시간이 더 걸릴 수 있지만, 장기적으로 더 안정적이고 지속가능한 결과를 가져올 것으로 예상됩니다.
또한 정책의 시너지 효과도 주목할 만합니다. 예컨대 주택 공급 확대 정책은 건설업 일자리 창출로 이어지고, 이는 다시 중산층 소득 증가와 소비 진작으로 연결됩니다. 제조업 육성 정책 역시 직접적인 일자리 창출 효과뿐만 아니라, 관련 산업 생태계 전반의 활성화를 도모합니다.
실현 가능성 분석: 강점과 과제
해리스의 경제 정책이 가진 가장 큰 강점은 이미 검증된 성과를 기반으로 한다는 점입니다. 바이든-해리스 행정부에서 추진한 정책들의 상당수가 가시적인 성과를 보여주고 있습니다. 70만 개 이상의 제조업 일자리 창출, 역대 최저 수준의 실업률 달성, 1,900만 건의 신규 사업자 등록 등은 이러한 정책 기조의 실효성을 입증합니다.
다만, 이러한 정책들의 완전한 실현을 위해서는 넘어야 할 산도 있습니다. 가장 큰 과제는 의회의 협조를 이끌어내는 것입니다. 특히 법인세율 인상이나 연방 차원의 가격 폭리 방지법 같은 정책들은 상당한 정치적 논쟁을 야기할 수 있습니다. 하지만 해리스 후보는 상원에서의 경험을 통해 초당적 협력을 이끌어낸 실적이 있으며, 이는 향후 정책 추진에 있어 중요한 자산이 될 것으로 보입니다.
예상되는 경제적 효과
파이낸셜타임스와 시카고대학교가 공동으로 실시한 경제학자 설문에서, 응답자의 70%가 해리스의 정책이 물가 안정에 더 효과적일 것이라고 평가했습니다. 특히 주목할 만한 것은 해리스의 정책이 단기적 성과와 장기적 구조 개선을 균형있게 추구한다는 점입니다. 이는 당장의 물가 안정과 더불어, 미국 경제의 장기적 경쟁력 강화도 동시에 도모할 수 있다는 평가를 받고 있습니다.
해리스의 정책이 실현될 경우, 전미부동산협회는 향후 4년간 1,170만 명의 신규 주택 구매자가 생길 것으로 전망합니다. 이 중 275만 명은 흑인과 히스패닉계 미국인들로, 이는 주택 소유를 통한 자산 형성의 기회가 보다 폭넓게 제공될 것임을 시사합니다.
2024 미국 대선, 해리스 경제 정책 종합 정리: 전문가들의 분석과 향후 과제
해리스 경제정책 성공 가능성: 골드만삭스·무디스의 최신 전망
해리스 후보의 경제 정책을 종합적으로 평가하면, '포용적 성장'과 '구조적 혁신'이라는 두 가지 축을 중심으로 구성되어 있음을 알 수 있습니다. 특히 주목할 만한 것은 단기적인 경기 부양이나 임시방편적 해결책이 아닌, 미국 경제의 근본적인 체질 개선을 도모한다는 점입니다. 금융위기 이후 심화된 소득 불평등, 제조업 공동화, 주택난과 같은 구조적 문제들에 대해 종합적이고 체계적인 해결책을 제시하고 있습니다.
골드만삭스, 무디스 애널리틱스 등 주요 금융기관들의 분석에 따르면, 해리스의 정책은 트럼프의 정책과 비교해 더 높은 경제성장률과 더 낮은 인플레이션을 가져올 것으로 전망됩니다. 특히 제조업 부활과 중소기업 활성화를 통한 일자리 창출 효과가 두드러질 것으로 예상됩니다.
해리스 경제 정책의 장단점과 핵심 성공 요인
주요 강점
첫째, 정책의 실현 가능성이 높다는 점을 들 수 있습니다. 이미 바이든-해리스 행정부에서 상당 부분 실행되어 성과가 검증된 정책들을 기반으로 하고 있으며, 의회 내 협상 경험도 풍부합니다. 특히 초당적 협력이 필요한 인프라 투자나 제조업 육성 분야에서 이미 상당한 성과를 거둔 바 있습니다.
둘째, 정책 간 시너지 효과가 뛰어납니다. 예를 들어 주택 공급 확대는 건설업 일자리 창출로 이어지고, 이는 다시 중산층 소득 증가와 소비 진작으로 연결되는 선순환 구조를 만들어냅니다. 제조업 부흥 정책 역시 직접적인 고용 창출뿐만 아니라 관련 산업 생태계 전반의 활성화를 도모합니다.
보완이 필요한 부분
다만 몇 가지 보완이 필요한 부분도 존재합니다. 첫째, 재정 소요에 대한 보다 구체적인 로드맵이 필요합니다. 대규모 주택 공급이나 제조업 지원에는 상당한 재정이 소요될 것으로 예상되는데, 이에 대한 연도별 집행 계획과 재원 마련 방안이 더 구체화될 필요가 있습니다.
둘째, 글로벌 경제 환경 변화에 대한 대응 전략이 보강될 필요가 있습니다. 특히 중국과의 경제 관계, 글로벌 공급망 재편 등에 대한 보다 구체적인 전략 제시가 요구됩니다.
미국 경제 재도약을 위한 과제: 단기 물가안정부터 장기 구조개혁까지
단기 과제
가장 시급한 과제는 물가 안정입니다. 제시된 정책들이 실질적인 효과를 발휘하기까지는 시간이 필요한 만큼, 단기적인 물가 안정을 위한 보완적 조치들이 필요할 것으로 보입니다. 특히 식품과 에너지 가격 안정을 위한 즉각적인 대책 마련이 요구됩니다.
중장기 과제
중장기적으로는 미국 경제의 구조적 전환을 성공적으로 이끌어내는 것이 관건입니다. 특히 다음 세 가지 측면에서의 정교한 전략 수립이 필요합니다:
디지털 전환과 일자리 변화에 대한 대응: AI와 자동화로 인한 노동시장 변화에 대비한 직업훈련과 교육 시스템 혁신이 필요합니다.
기후변화 대응과 경제성장의 조화: 청정에너지 전환 과정에서 발생할 수 있는 경제적 충격을 최소화하면서도 새로운 성장 동력을 창출하는 전략이 요구됩니다.
세대 간 형평성 제고: 주택난과 학자금 대출 문제 등 청년 세대가 직면한 경제적 어려움을 해소하기 위한 보다 구체적인 대책이 필요합니다.
이러한 과제들을 성공적으로 해결해 나간다면, 해리스의 '기회 경제' 비전은 미국 경제의 새로운 도약을 이끌어내는 청사진이 될 수 있을 것입니다. 다만 이를 위해서는 초당적 협력과 함께, 기업과 시민사회의 적극적인 참여가 전제되어야 할 것입니다.
